Advogado Online

Fabiano Palma

Porto Alegre (RS)

0seguidor29seguindo

Sobre mim

Direito e Erro Médico

ADVOGADO ESPECIALIZADO EM ERRO MÉDICO
FORMAÇÃO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL (GRADUAÇÃO EM DIREITO E MESTRADO)
PRÁTICA: Ex-advogado de instituição hospitalar de grande porte de Porto Alegre - RS, por quase 10 anos.
Atuo na área de erro médico desde 2008, como advogado autônomo.
Sou profundo conhecedor das práticas e condutas das equipes médico-hospitalares, bem como da leitura e interpretação de documentos e rotinas médico-hospitalares, visando o dignóstico jurídico de falhas e o nexo causal com danos materiais e morais decorrentes.

Principais áreas de atuação

Direito Médico, 100%

DANOS CAUSADOS POR ERRO MÉDICO DANOS CAUSADOS POR USO DE MEDICAMENTOS

Comentários

(3)

Comentário · há 11 anos

Neymar e a liberdade religiosa

William Douglas · há 11 anos

Sócrates, há mais de 30 anos, soerguendo-se o país de uma ditadura que colocou a liberdade (quaisquer delas) nas sombras (aliás, talvez uma faixa 100% Jesus passasse, porque afinada com aquele regime), usava faixas na cabeça com mensagens a favor da liberdade, da paz, da democracia, do voto ("Dia 15 Vote" atrás da camisa), contra o terrorismo, o imperialismo, enfim com "posicionamento político-social". Usava a sua posição de um dos jogadores incluídos entre os maiores de todos os tempos (reconhecimento formal pelas entidades esportivas e pela imprensa internacional) e toda a dimensão que isso potencializava para chamar o problema para as questões centrais que deveria ser debatidas no mundo de então! Cegos, foi isso que o Juca Kfouri escreveu! Quando o Neymar (cérebro titica de galinha) mete uma faixa 100% Jesus, esse é o máximo que ele chega! Professar a sua fé, isso é, um sentimento individual, particular, íntimo nesse sentido! Há alguma questão socialmente relevante nisso? NENHUMA. Mas se ele usasse a mesma faixa e ao mesmo tempo dissesse: NÃO AO ABUSO INFANTIL. Aí, sim. Aí os 100% Jesus estariam conectados a algo maior. Se bem que a ideia não é boa, porque tem a questão da pedofilia... Talvez: 100% JESUS - ABAIXO À CORRUPÇÃO, puxa mas aí tem o problemas das igrejas estarem imersas em corrupção nos quatro cantos do mundo. Bom... é difícil, mas tudo tem jeito.

0

Comentário · há 11 anos

Juiz que solicitou aos advogados ficarem de pé responde à polêmica

Rafael Costa · há 11 anos

"Quando se fala em Juízo, entenda-se, eh o todo, Juiz, Promotor, Advogado, Partes, Serventuarios." Sim, mas em seguida o cartaz avisa que as pessoas devem se erguer diante "do juiz". Afinal, o juízo é o todo ou é o juiz? Isso tem um nome: Juizite - e nesse caso é grave. Lidar com profissionais despreparados (em qualquer sentido) é do ofício do magistrado. Antes de tudo, ele trata com o humano. Se a ideia de solução para os problemas que ele enfrenta é essa (o cartaz), lamento, mas ele deveria repensar seu papel social (enquanto magistrado; não enquanto autoridade - este já está bem claro). O cartaz é a voz do Poder que desconhece sua razão e que mata o juiz que deveria ver no Poder não mais que um mero instrumento. Episódio lamentável para a magistratura brasileira.

2

Comentário · há 11 anos

"Meritíssimo" ou "excelência"?

Salomão Viana · há 11 anos

Prezados
Parabéns pelos comentários, e - Doutor! - pelo post.
Sinceramente, qual o problema de chamar o cara de excelência ou meritíssimo? Se ele for um bom juiz saberá que isso não passa de mera formalidade consagrada pelos costumes. Se estiver acometido de "juizite" pode chamar do que for que vai dar na mesma, porque o Poder já assombrou o ego. Se ele não for ético, idem. Se por qualquer outro motivo não merecer o "mérito", ibidem. Também não tem porque chamar advogado de doutor e chamamos. (Não me venham com a história daquele decreto pré-histórico...). Mais. Grandes gênios de outras áreas jamais tiveram esse tratamento. Não é menoscabo, é costume social e é praticamente universal ("Your Honor"). Aristóteles era um sábio, pensador, enfim, assim conceituado; mas deem uma olhada de como ele escreve sobre os juízes em Ética a Nicômaco, Naquela época o juiz era autoridade (como hoje) e tinha o mesmo "tratamento". Alguém viu alguma entrevista de Einstein em que ele é tratado por nobilíssimo, meritíssimo, excelentíssimo? Não, porque não é da tradição da Academia. No entanto, esta mesma Academia tem outras tradições que lhe são próprias. Por exemplo, sabemos não ser raro nos depararmos com professores "honoris causa" de "honra" pra lá de discutível. Será que nossos últimos dois presidentes (Lula e FHC) faziam jus a tais títulos, a tal "tratamento"? Rir pra não chorar. Finalmente, sobre ego. Quer ver um ambiente poluído pela fumaça da fogueira de vaidades? Um hospital (médicos; o ego de um médico não cabe no mundo; ouça as enfermeiras sobre isso); uma empresa de engenharia (veja a percepção social dos engenheiros - o que eu falo é lei; ouça os arquitetos a respeito); e, especialmente, seja um Professor (como eu) e frequente uma Instituição de Ensino Superior (falta de ética, companheirismo, coleguismo, reserva de mercado de conhecimento - essa foi boa -, o sujeito te dá um tapinha nas costas, você vira, ele tomou seu lugar, egos desfilando pelos corredores e destilando venenos), e muitas outros exemplos. Sou extremamente crítico a respeito do Poder Judiciário e de seu papel no Brasil. Mas isso é o menos, para não dizer, o insignificante, o que não retira, em absoluto, a riqueza do post que permite exatamente a reflexão. Obrigado. Em tempo. Esqueci de incluir os advogados no time dos narcísicos.; nós somos os "neymares" e os "messis" da categoria.

2

Perfis que segue

(29)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(39)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Porto Alegre (RS)

Carregando